凭什么? 哈佛大学歧视案 事件始末经过及详情曝光择生内幕 亚裔学生表示不服!
更新时间:2018-10-17 11:04:51  来源:涡阳生活网

TOC资深理事潘建光(Tony Pan)表示,美国还是一个理性而讲公理的社会,只要有足够的证据,会得到联邦政府合理的回应。亚裔站出来反对基于族裔的AA理直气壮,因为是太明显的逆向歧视,非常不合理,而且证据充足。司法部罕见发声,对案子强力介入关注,可见特朗普政府彻底解决问题的决心。

潘建光分析,可以肯定,司法部收到学生公平组织SFFA和亚裔教育联盟AACE递交的证据并认真看过,倾向认可哈佛大学歧视的存在,所以要求哈佛大学作出合理的解释,甚至公开发声支持SFFA法律诉讼,尽管哈佛方面有一些行动想阻止诉讼案开庭。

他认为,SFFA状告哈佛大学诉讼案很可能上诉到最高法院,因此,近日新法官卡瓦诺的认定非常关键,希望他保守派的背景维护美国的公平理念,不以肤色区分族裔,恢复平权法(AA,Affirmative Action)的本来面目。最可行的一条路,官司打到高等法院,或有可能大法官重新解释AA。

亚裔教育联盟负责人赵宇空表示,这次亚裔大会是非政治性非党派的集会,已获得超过150多个亚裔组织的支持,欢迎所有亚裔美国人,关心教育的民众和非政治组织参与。政治组织不分党派,可以以个人身份参与集会。

赵宇空代表亚裔教育联盟肯定特朗普政府为亚裔孩子宪法所赋予的平等教育权利提供了有力保护,表示作为人数最少,政治影响力最弱的种族群体之一,美国亚裔社区希望通过司法的途径,争取公平合法对待亚裔申请学生,使亚裔孩子享有追求美国梦的平等权利。

免责声明:涡阳生活网内容来源于本网和互联网,如媒体、公司、企业或个人对该部分主张知识产权,请与本站联系,本网站将迅速采取适当措施,否则,与之有关的知识产权纠纷本网站不承担任何责任。
> 相关报道:
  百度推广
本网内容均系转告和网民撰写,由网民自负版权等法律责任。转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性,如有信息侵犯权益请联系我们删除。
Copyright 2010-2015 涡阳生活网 Inc. All rights reserved 版权所有